Persoalannya sama ada ISA hendak dimansuh atau direvamp ? Kenapa pula hendak revamp sedangkan ada akta atau peruntukan undang-undang selainnya sekarang boleh digunakan untuk mengambil sebarang tindakan yang bersesuaian demi keselamatan negara. Intipati utama dalam ISA ialah penahanan tanpa bicara dan tanpa di bawa ke muka pengadilan. 
Ini yang menjadi perkara utama bantahan sehingga seolah-olah dipergunakan oleh pemerintah untuk sama ada mempertahankan diri atau parti pemerintah, tetapi berselindung atas nama keselamatan Negara. Kekadang tu tuduhan yang kita dengar macam tidak logik tetapi akhirnya dibebaskan dan tidak tahu sama ada benar atau tidak tuduhan yang dilemparkan sebelum ini.
Demontrasi GMI pada hari itu boleh menyedarkan kepada penggubal undang-undang dan orang awam ( pengundi ) bahawa penahanan tanpa bicara ISA itu perlu dimansuhkan kerana setiap dakwaan perlu dibuktikan di mahkamah. Ini bagi memberi ruang untuk orang yang didakwa membela dirinya dan bagi mengelakkan penganiayaan. Tambahan pihak kerajaan berkali-kali membuat kenyataan akan dan sedang mengkaji semula ISA. So demontrasi itu setidak-tidaknya membuktikan kehendak rakyat. Memang ramai MP dalam parlimen dari pembangkang. Memang musyawarah satu kaedah kepada penyelesaian, tapi kalau bermesyuarat dan meeting sana sini tak sudah-sudah ngabiskan boreh aje ?




Aku rasa kalau setakat berarak dari Masjid Negara ke Istana Negara, tu suatu yang mudah dan tidak perlu dibuat sekatan jalanraya sana dan sini. Sekatan jalan raya pun gagal untuk menggagalkan demontrasi. So tak payah buat sekatan yang menjadi punca kepada kesesakan jalan raya. Orang Malaysia masih berbudi bahasa dan berakhlak mulia dan tidak boleh digambarkan bahawa demontarsi aje, ada keganasan seperti yang berlaku di sesetengah Negara luar. Malah kalau tiada sekatan dan provokasi, orang yang datang tu boleh memberikan pulangan baik kepada peniaga lantaran kebanjiran pulohan ribu manusia dari seluruh Malaysia.
No comments:
Post a Comment